ABOGADOS: “MINISTERIO PÚBLICO NUNCA DEBIÓ ACUSAR A JORGE GARCÍA”
El caso de Jorge García, quien fue condenado por un jurado de conciencia por haber matado a un hombre que se metió a robar a su casa, pica y se extiende.
La situación es objeto de análisis de algunos abogados penalistas, que consideran que la responsabilidad inicial la tiene el Ministerio Público por haber acusado a García cuando existían suficientes eximentes de Ley para no proceder con la acción penal.
“La Fiscalía realmente ha dejado mucho que desear en su actuar. Yo considero que es falta de objetividad que le impone el artículo 90 del Código Procesal Penal del Ministerio Público, la eximente de responsabilidad penal por la legítima defensa porque está más que clara, más que evidente (…) Yo creo que quien debe responder ante esta violación es el Ministerio Público… se podría pedir la nulidad de este veredicto, pero esto se solicita dentro del mismo momento de finalizado el proceso”, opinó el abogado Carlos Chavarría.
“El Ministerio Público actúa por intereses privados y hace lo que la Policía le dice. El Ministerio Público no tiene autonomía, pertenece a la Policía ahora, se subordina a lo judicial (…) La defensa de él está muy mal, muy pero muy mal, usualmente los jurados con buenos alegatos, con buenas pruebas se inclinan al que se defendió, del que defendió su hacienda, su vida, la integridad de su familia. Yo me hubiera ido por un juez de derecho, porque puedo apelar”, comentó el penalista Pánfilo Orozco.
Un jurado de conciencia declaró culpable a García, a pesar de que su abogado alegó legítima defensa.